De Amerikaanse pers is aardig kritisch over het gedrag van autobouwer 
Tesla naar aanleiding van het onderzoek naar de dodelijke crash van een automatisch rijdende Model S onlangs. De Amerikanen ontdekten dat Tesla het toch vrij bizarre ongeluk ruim 9 dagen onder de pet hield. En dat tegelijkertijd een aandelen-emissie liep die het bedrijf aan extra kapitaal moest helpen om zo de overname van SolarCity te kunnen financieren. Een en een is twee volgens de kritische Amerikaanse journalistiek. Maar Tesla vindt dat zelf onzin. Het bedrijf zegt niets vreemds te hebben gedaan, vrijwel elke autofabrikant zwijgt over dit soort ongelukken. Maar of dat echt zo is? Direct nadat het geld was opgehaald op de financiele markten bracht men het nieuws over de crash wel naar buiten. Dat is iets meer dan toeval aldus de Amerikaanse pers. Tesla zelf zegt dat het gebruikte systeem om data te vergaren van auto’s als de Model S, werkt met apparatuur due de voorruiten van de auto’s gebruikt als zender. En juist die voorruit was bij het fatale ongeluk compleet vernield, dus gaf die data niet af. Maar de vragen die de pers heeft t.a.v. dit ongeluk worden ook gesteld door de Amerikaanse justitie die een onderzoek heeft gelast naar het ongeval. Eens zien hoe het nu precies in elkaar steekt. Feit is dat het niet helpt aan een positiever imago van het toch innovatieve automerk van oprichter en eigenaar Elon Musk. (Reuters)
Lees ook:Diepgaand onderzoek naar Tesla na fatale crash…
Lees ook:Tesla geeft toe; meer incidenten met AutoPilot!
Lees ook:Tesla ook in China onder vergrootglas…
Lees ook:Tesla wil samenwerken met BMW
Lees ook:Ontslaggolf bij Tesla….